Почему Грузия — не демократия, Ждем ваших мнений

http://novayagazeta.ru/data/2010/004/17.html

Продолжение грузинских заметок Юлии Латыниной, начатых в прошлом году.

Ждем ваших мнений.

При желании, то же самое можно сказать и о России.

И уж простите, но подобные словесные обороты

наводят на мысли о вменяемости автора статьи. :sm236

Это сообщение отредактировал старлей - 18.01.2010 - 11:35

Демократии точно нет в той стране, где правящая верхушка благодаря вышколенным средствам массовой информации похожа на ангелов:
- не дирижирует оркестром;
- не жует галстук;
- не допускает иных неординарных поступков.
Это, кстати, подметил еще Шарль Луи Мнтескье в своей книге «Размышления о причинах величия и падения римлян»:
«Можно установить общее правило: всякий раз, когда мы замечаем, что в государстве, называющем себя республикой, все спокойно, можно быть уверенным, что в нем нет свободы».

Демократия не возникает одномоментно. Конечно, парламент и т.п. можно учредить быстро, но свободные СМИ, независимый суд, гражданское общество возникают только постепенно. Так "управляемая демократия" постепенно переходит в демократию. И период такой может длиться несколько десятков лет.
Но здесь все очень сильно зависит от того, кто руководит страной.
Те кто у власти, могут либо этому способствовать, либо противодействовать. В отличие от ЮЛатыниной, я считаю, что не только Саакашвили, но и Путин в целом действуют в сторону постепенного наполнения демократических атрибутов демократическим содержанием.

Конечно в Грузии нет демократии. ведь кто там в изгоях? Менты, Фсбшники и воры. Какая же это демократия, если гаишник не может поборы собирать7 Он же тоже гражданин, а собирать дань - неотъемлемое право мента.

Ну-ну, менты, фсбшники...
Любопытно, а вот носителей подобных "мыслей" не напрягает наличие в их безусловно безупречных телах, наличие столь грязных органов как толстая кишка, задний проход? :sm001

Если верить Латыниной, то самая многочисленная группа прежних это не менты и ГБшники,

Это они

Нечто похожее по адресу пенсионеров (российских) озвучивала Новодворская. Латынина хочет посоревноваться с неадекватной дамой в цинизме?
Кстати, вот интересная деталь: если Латынина права и 800 тыс. пенсионеров - электорат оппозиции, то следует признать, что результаты последних парламентских выборов нахально подтасованы властью.

ИМХО у Латыниной в данном случае рулят двойные стандарты, заставляющие её видет и толковать всё в нужном (соответствующем имеющейся концепции) ракурсе. Идет элементарный, порой даже циничный, подгон под нужный результат.

Нужно "опустить" оппозицию? Пожалуйста! И обычно очень даже информированная и наблюдательная журналистка в упор не видит в её рядах никого, кроме ментов, ФСБшников, воров и пенсионеров. Периодически упоминаемые политики, как и уволенные по сокращению граждане, при этом повисают в воздухе, являясь не пойми кем...

Правда в другом случае это не помешает той же Латыниной тех же пенсионеров представить совсем в ином качестве, но это - в другом, а тут они нужны ей только в виде тупого отсталого быдла (действительно - привет Новодворской!)...

Заинтересовала фраза Латыниной:

Т.е. она открыто признает, что о демократии в Грузии речь вести не стоит изначально, независимо от того, кто там в оппозиции.
Знали мы революции (кровавые и бархатные), путчи, бунты и хунты, разные беспорядки, перестройки и реформы, теперь вот новый термин - модернизация появляется... Изменение чего-то там в стране в отсутсвии демократии. Саакашвили по-латынински, что, вроде как грузинский Пиночет?

И прямая кишка, и прочие атрибуты служат чистоте организма. Беда, если заводится геморрой (или еще что-то более болезненное).
Потому дело не просто в ментах, а в заболевших ментах. Если таковых большинство, придется резать весь орган и протезировать. Другого пути нет - только хирургически.

Ну, основаня мысль статьи не нова.

Бывают ли страны, в которых оппозиция намного хуже, чем правящая верхушка?

Бывают. И не только Грузия.

Помнится, в России партия большевиков в оппозиции была. И пришла-таки к власти. Результаты, думаю, напоминать не стоит...

Куба. Тамошний правитель 50-х годов Фульхенсио Батиста, что бы там о нем советская пресса ни писала, был вполне вменяемым деятелем, и страна шла по нормальному пути. Свергла его оппозиция в лице Кастро и компании. С тех пор страна в полной...скажем деликатно, в "пятой точке".

При желании можно и еще примеров надыбать...

Справедливости ради отметим, уважаемый magadanian, что бывает и иначе. Примеров тоже достаточно.
Зато вырисовывается вполне ясная вещь, подмеченная уже давно: чем выше уровень развития общества, тем меньше неразрешимых противоречий между оппозицией и рулящей властью. И смены караула в таких государствах - естественная ситуация.
Тогда, вероятно, справедливо и обратное - силовой загон оппозиции в отстойник снижает социально-политический уровень?

Не всё хирургией лечится. Иногда, окромя лечения, причём копотливого и длительного, других альтернатив нет, иначе летальный исход. :sm236

Блин, о какой демократии идёт речь, если человека сажают в тюрьму на "основании оперативных данных МВД"...
Нужно устранить конкурента, делаешь донос о том, что он "вор в законе", и привет....

Речь идёт о суверенной демократии.

А - когда в психушку на основании голословных заявлений?...

А Вы пробовали?

Консервативное лечение - это когда вовремя. В запущенных случаях - только оперативно, иначе гибнет весь организм.

Ну да, а потом его спрашивают: "Ты - вор в законе". Чтобы не сесть, надо отказаться. Но он не отказывается.
Странно, в России считают, что вор должен сидеть в тюрьме и везде это цитируют. Но стоило в Грузии от слов перейти к делу, как все тут же завыли. И первые завывалы - это сами воры.

Это - не журналистика. Вообще к журналистики отношения не имеет.

С тем же успехом - Владимира Ильича Ленина можно называть журналистом. Ну еще бы: он же - писал статьи о ситуации в России, да и не только в России.

Так...
Латынина - НЕ журналистка...
Шендерович - НЕ сатирик...
Боюсь вот даже спросить... А Медведев хоть - президент?

По теме обсуждения: Саакашвили - президент Грузии, конечно.

Спасибо, БПР, Вы меня успокоили...

В случае злокачественного перерождения тканей нет иного способа лечения, кроме хирургии с последующей адъювантной терапией (гамма- и химиотерапия).
Иначе летальный исход гарантирован.

Сгоряча написал письмо на 5 стр., но вряд ли редакция его воспримет.
Выводы. если бы это было напечатано не в "Новой", не сомневался бы, что статья заказная. Автор не знает Грузии и её народа (только из окна авто Министра), не скрывает своей нелюбви к ним, весь материал - цитаты (написано с чужих слов).
Это не об оппозиции, живущий в Тбилиси разницы с властью не найдет; если верить цифрам, приведенным в цикле, к ней относится более 1 млн человек (пенсионеры, "вышвырнутые" и ещё много ЛЮДЕЙ) - треть взрослого населения страны. Ci-devants? (франц.. но автор не переводит, читателя тоже можно не уважать) - слишком много бывших аристократов для маленькой страны.
Проще - народ - "вышвырнутый". Чем это отличается от России? Ручной режим демократии - построено 13 км дороги из Тбилиси в Кутаиси из 225, остальные деньги исчезли, редакции разоганы. и не только "Имеди", там, где были советские саперные лопатки, избивают своих людей. 20-летнего мальчика Сандро Гиргвлиани - не убили - "подрезали", "Сталин убил 20 млн человек и построил говно, Пиночет перебил 5 тысяч коммуняк и построил ..рай" (по Ю.Л.). Гуманная журналистика..., кстати, автор повторяет дословно фразы и абзацы из прошлогодней статьи - лень работать, лучше цитировать себя несравненную?
Уважаемый Дмитрий! Такие откровенно некорректные по отношению к ЛЮДЯМ статьи печатать нельзя. Есть ли возможность передать полный текст письма (около 5 стр.). С уважением ( это - к Дмитрию, извините)

А если к примеру просто ампутировать, безо всякой пересадки обе почки? Ну и аппарата тоже нет :sm001

Дык, мы же о лечении...

кук
Wiserod

А как воют по Ходорковскому, Чычварину...
Ведь показания на них дали их ближайшие доверенные сотрудник....

Да какая разница кто дал показания? Дела то шиты белыми нитками. Уж у Чичваркина 100%.
"Вор в законе" - это профессия. Понятно что у нас они с ФСБ срослись. Одни стучат, а другие их покрывают.

docsur
Полностью поддерживаю!

Wiserod

А что именно шито белыми нитками?
увы, похищал человека, увы вымогал.
Другое дело что рядом с ним, или вместо него, должны сидеть люди которые самого Чичваркина грабить пытались.

"Воют" - ? Это Вы о ком?...
И - кто такой Чычварин?
И, кстати, я продолжаю ждать от Вас ответа в "Дне Независимости"...

P.S. "Доверенные" (и даже - ближайшие) сотрудники дадут на Вас любые показания - в зависимости от того, что им предложат (или - чем пригрозят)...